Ist das Kunst oder kann das weg?

Kunst erhitzt bekanntlich die Gemüter. Was für die einen Ausdruck höchster Kreativität und Ästhetik ist, ruft bei anderen Gleichgültigkeit oder gar Verärgerung hervor. Obwohl Graffitis als Street Art mittlerweile ihren Weg in die "offizielle" Kunst gefunden und manchen Künstler schon zum Gutverdiener haben werden lassen, sehen viele in den bunten Bildern und Tags nichts anderes als Vandalismus und die Zerstörung des Stadtbildes.

Wo aber zieht sich hier die Grenze? Diese Frage finde ich extrem spannend, denn für mich wiederum ergibt sich der einzigartige Charme einer Stadt aus einem kontrastreichen Mix aus Moderne und Klassik (wobei mir die die Schwierigkeit dieser Begriffsdefinitionen bewusst ist. Gemeint sei hier einmal pauschal zusammengefasst die "neuere" Kunst des 20. und 21. Jahrhunderts und die "ältere" Kunst von der mittelalterlichen Ikonenmalerei bis zur "klassischen" Klassik des 19. Jahrhunderts. Das diese Einteilung fast schon fahrlässig grob ist, sollte klar sein :-)).

Das heißt wiederum nicht, dass ich jede Schmiererei gut finde - über liebloses Edding-Gekritzel an liebevoll sanierten Privathäusern ärgere ich mich regelmäßig. Den über und über beschriebenen alten Brunnen in Neapel (siehe erstes Foto) finde ich wiederum ein faszinierendes Gemeinschaftsprojekt vieler einzelner Künstler, von denen sich die meisten sicherlich nicht einmal als solcher bezeichnen würden.   

Stilbrüche, Zufälligkeiten, aufwendige Arrangements - ich kann mich für vieles begeistern und bin in jeder neuen Stadt immer auf der Suche nach ihren Eigenheiten, ihrer Persönlichkeit. Mit den gezeigten Bilder habe ich versucht, die erfrischenden Widersprüche Neapels einzufangen und viellleicht den ein oder anderen Anreiz geschaffen, auch die eigene Stadt einmal wieder mit neuen Augen, aus anderen Perspektiven wahrzunehmen und kennenzulernen. Der Vorsatz kam zumindest mir in Bezug auf Hamburg; mal sehen, was sich daraus machen lässt!